EDITOR NOTES

编辑手记：从收到一条线索，到写成一页可以核对的说明

这里公开的是整理方法，不是虚构的幕后故事。页面不会编造编辑、摄影、剪辑人员真名，也不会描述没有公开来源的内部制作过程。

第一步

判断来源是否足够清楚

优先使用能够公开访问和复核的信息。单独的二手转述、来源不明截图或无法定位的短视频片段，只能作为待核对线索，不能直接写成确定事实。

第二步

正文先写可以确认的信息，再写编辑整理出的阅读提示。两者语言要有区别，避免把观察意见伪装成“官方说法”或“社区共识”。

第三步

图片不能被用来证明它本身无法证明的结论。图片说明只描述可见细节，涉及人物、作品、地点或事件时，需要有独立文字来源支撑。

第四步

从标题重新读到结尾，检查是否存在夸张标题、缺少来源、把待确认内容写成事实、误导性按钮或可能侵犯版权的资源入口。确认后再进入“已完成”状态。

快速并不等于准确。对于社区资讯，过早下结论往往意味着后续需要大幅修正。海角更愿意保留“整理中”或“等待核对”的状态，也不使用无法证实的细节填满空白。这样做会让页面少一些戏剧性，但能让读者清楚知道哪些内容已经确认、哪些还不能确定。

除了事实和来源，发布前还会检查页面标题是否与正文一致、链接是否真实存在、图片是否重复使用、移动端是否出现横向滚动，以及按钮是否存在空链接。站内公共导航和脚本集中维护，减少不同页面各自复制后产生的不一致。

SEO 文案也不会为了关键词密度反复堆叠同一句话。关键词自然出现在标题、介绍和相关说明中即可。对搜索引擎和真实读者都更重要的，是页面主题明确、正文完整、结构稳定，以及每一条公开信息都有合理边界。